问题：P7《砌筑工赛项评分总表（样表）》中有A-F共6个大项汇总，未体现《技能操作考核项目评分表（样表）》中G（安全文明施工）如何评分。请明确。
回复：安全文明施工评分将纳入《砌筑工赛项评分总表（样表）》中的F部分。
问题：技术文件P2序号3，“理论知识采用闭卷笔试答题方式考试”，必须用纸质试卷答题，还是可以采用上机考试？如果纸质答题，可否让选手涂写答题卡，然后用电脑阅卷？
回复：理论知识考试采用纸质试卷答题，答题纸密封后人工阅卷。
问题：大赛所用的砌块、砂浆等材料是否明确强度、配合比等。选手所用砂浆是湿拌、干混还是预拌砂浆？
回复：为与实际施工现场对接，大赛所用的砖为240×115×53mm的标准砖。砂浆为预拌砂浆。
问题：技术文件P3,第3（1）条，“参赛选手禁止自带任何形式的器具”，在P4表1、P5表2中分别明确了选手可以自带和禁止携带的工具、材料清单表，那在两个清单以外的工具怎么办？比如切割砌块时有些边角不整齐，可否自带砂纸打磨？勾缝深度为8mm的凹缝，选手可否自带自制的勾缝工具？选手自制的便于施工的模具是否可以使用？
回复：勾缝工具在可以自带的清单里面，这些工具是选手自行决定的。自带砂纸属清洁工具，也是在选手自行决定的工具范围内。但明确了禁止携带的，是不允许携带的，模具是不允许携带的。
问题：技术文件P6（6）“评分测量过程中可使用参赛选手测量的卷尺、水平尺和直角尺。如参赛选手不能提供的......”。是必须优先使用选手自带的，还是赛方可以统一使用经校核的尺子？
回复：优先使用选手自带的，若参赛选手不能提供时，则使用由主办方统一提供的、没有使用过的、经校核的尺子。
问题：技术文件P7第5（9），“竞赛时间到，选手应立即停止作品操作”，若选手作品未完成，是不得分还是设置扣分标准？是否设置延迟时间扣分选项？竟赛结束后，选手立即离场还是等裁判测量打分完成再离场？
回复：没有完成的，主观分不进行评分，其余按模块一样评分。竟赛结束后，选手立即离场，再由裁判员进行打分。
问题：技术文件P8“技能操作考核项目评分表”内容不完整，是否还会对尺寸、水平、垂直、对齐、细部等明确具体评判规则，比如几个人进行测量，测量几个点，测量几次，是否有人进行复测等。评价标准的内容很模糊，是否还出细则？
回复：根据裁判员的数量，每组不少于三人进行评分。赛前裁判员会议上会出评价细则。打分点即测量几个点和测量哪些内容由裁判长在作品完成后、开始打分前公布。
问题：手电筒、放大镜等辅助工具是否可以带进赛场。
回复：参赛选手可以携带的工具和材料见《表1 参赛选手自带工具、材料清单表》（技术文件P4），不能携带清单外的工具进入赛场。
问题：P5表2中砌筑项目选手禁止携带的工具、材料清单表包含电动工具，P5第4（1）提到电动工具由赛场提供使用，那么选手是否可以自带切割机械的锯片。
回复：参赛选手不得携带技术文件中明确禁止携带的工具和材料，不能自带切割机械的锯片。
问题：若参赛选手对成绩存在质疑，规定多长时间内可申请仲裁，竞赛场地需要保留多长时间。
回复：在竞赛结束后或成绩公布60分钟内向监督仲裁委员会提出申诉。竞赛场地保留至设施设备退场时。
问题：下图中左起第二皮砖1点和左起第三皮砖2点处阳角是否在垂直方向对齐（图上看似是对齐的。如对齐，但A字左撇处两侧的灰缝宽度同横竖向灰缝宽度，肉眼看不出差别）；另外，A字左撇处两侧的灰缝宽度3为多少，若同横竖向灰缝宽为10mm，则问题一两点垂直方向对不齐，以哪个优先。
回复：所有灰缝宽度均为10mm，图纸已经明确了，A的左边起点为第三层砖底部从左往右125mm，所以1和2是不可能对齐的。
问题：为保证砌筑质量，在满足大赛规定的情况下，是否可以在两侧竖向皮数杆上方及下方搭设横向水平杆进行挂线。
回复：可以。
问题：P6页中第4.（5）条提到，技能操作考核常用的，包括30°、45°、60°、90°成套的三角模板和1/2、1/4、3/4的砌砖模板允许带入赛场，是否可以理解为便于材料切割的三角模板和T型模板可以带入竞赛现场。
回复：可以。
问题：是否可以携带塑料薄膜、地毯等，用于铺在比赛工位，便于清理。
回复：可以。
京公网安备 11010802030190号